Пиратство: Ответ Чемберлену|СарРок

История с прилагательным «пиратский» действительно забавна и поучительна. Каким это образом сторонники свободного распространения информации вдруг стали связывать свое движение с морским разбоем — то есть преступлением согласно правовым нормам всех стран мира? Какова связь между любителями скачивать музыку из Интернета и сомалийскими террористами, захватывающими суда?

Вообще говоря — нет тут никакой связи.

Дело в том, что «пиратами» мы сами себя изначально не называли. Мы — вовсе не преступники, не грабители и не убийцы. Таковыми нас окрестили наши идеологические противники.

Вам знакомо понятие «фронда»? Так вот, «фронда» — это «праща», а вообще, если переводить по смыслу, — «рогатка», оружие уличного мальчишки-хулигана. Когда-то давно во Франции проправительственные силы, желая унизить политическую оппозицию и подчеркнуть ее недоразвитость и бессилие, стали называть своих оппонентов «фрондерами», то есть, по сути, «шпаной». Оппозиция же подумала и сделала (мудро!) изначально оскорбительное прозвище знаменем своего движения. А французскому королевству борьба с этой самой «шпаной» обошлась весьма недешево.

Кстати, этот случай вовсе не первый — за полвека до Фронды во Франции испанские войска еле унесли ноги от голландских «гёзов», т.е. «голодранцев». Испанское дворянство таким названием хотело унизить нидерландских горожан — а в итоге потеряло Нидерланды.

Когда в результате распространения магнитофонов, видеомагнитофонов, компьютеров, интернета люди стали обмениваться друг с другом информацией и делать копии, жирные толстосумы из издательств, звукозаписывающих компаний и т.д. сильно забеспокоились. Как же, ведь таким образом им причинялся ну очень-очень страшный ущерб! Вспомните, как эти господа любят принимать журналистов в собственных трехэтажных особняках и одновременно рассказывать жуткие истории о триллионных убытках… И вот для того, чтобы подчеркнуть ужасающий масштаб наносимого им урона, они стали называть людей, копирующих информацию, «пиратами». Ни больше, ни меньше. Людям вменяемым нелепость подобной характеристики очевидна — ибо верх идиотизма называть грабителем и убийцей подростка, передающего на улице своему товарищу нарезанный DVD с программами/фильмами/музыкой. Однако журналистам название «пират» очень понравилось. Ярко, броско, а главное — отлично подходит, чтобы стращать обывателя: «Переписал на своём двухкассетнике понравившийся альбом? Ты что! Это ПИРАТСТВО! Бойся! Дрожи! Сейчас арестовывать придут!».

Но получилось наоборот. Люди не испугались. Кому-то название показалось даже романтичным, ярким, эпатажным, фирменным. Но главное — это название постоянно НАПОМИНАЕТ нам о том, КЕМ НАС СЧИТАЮТ отдельные не в меру охамевшие люди, привыкшие делать из воздуха миллиарды. Мы для них — бандиты, грабители и пираты. Мы — ВОРЫ. Мы их «обираем». А чтобы перестать быть в их глазах ворами, мы должны, и еще должны, и завтра тоже будем должны, и послезавтра — бесконечно перекачивать деньги из своего кармана в их (и без того весьма непустой) карман.

Еще раз подчеркну, слово ПИРАТЫ применительно к сторонникам свободного распространения информации — не только красивое и броское название. Это свидетельство порочности и несправедливости сложившейся системы. В статье 29, пункт 4 Конституции РФ черным по белому написано: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». ЕСЛИ РЕАЛИЗАЦИЯ ДАННОГО ПРАВА ГРАЖДАНИНОМ СЧИТАЕТСЯ ВОРОВСТВОМ, ГРАБЕЖОМ или же ПИРАТСТВОМ — такое надо ЛЕЧИТЬ. Шура Червяков

обсудить на форуме